典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析
CSTR:
作者:
作者单位:

(国网信通产业集团北京分公司,北京100031)

作者简介:

苗常海(1978),男,北京人,硕士,研究方向为综合能源系统,蓄冷蓄热工程应用和节能技术。

通讯作者:

中图分类号:

F407.61;TK018;TK019

基金项目:


Economic comparison and analysis of typical regenerative electric heating projects
Author:
Affiliation:

(Beijing Branch, State Grid Information &Telecommunication Group, Beijing 100031, China)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    蓄热式电采暖项目的经济性评价是项目决策的重要依据,目前的评价方法直观性较差,为了提供新的评价方法,采用临界电价法,既可以定性判断项目是否具备经济可行性,也可进行多方案优选。结合典型案例使用该方法进行经济性评价,得到结论:高温固体蓄热电锅炉方案经济性最佳,电极锅炉和水蓄热方案经济性其次,电锅炉和相变蓄热方案经济性最差。

    Abstract:

    The economic evaluation of the regenerative electric heating project is an important basis for the project decision,and the present evaluation method is less intuitionistic. In order to provide a new evaluation method, a critical price method is used to determine whether the project has economic feasibility or multiple alternatives.With the analysis of this method, it is concluded that solid heat storage boiler scheme has the best economy, the second is the electrode boiler and water storage scheme, and the electric boiler and phase change heat storage scheme is the worst.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

苗常海,白中华,王雯,孙奉昌,张沛,杨盼.典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析[J].电力需求侧管理,2018,20(6):36-39

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2018-05-30
  • 最后修改日期:2018-07-18
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-12-04
  • 出版日期:
文章二维码